GEO 대행사·솔루션은 어떤 기준으로 골라야 하나요?

GEO 파트너 선정은 'SEO 대행' 기준으로는 안 됩니다

생성형 AI 검색 환경에서 GEO(Generative Engine Optimization) 파트너를 고를 때는, 키워드 순위·백링크 수 같은 SEO 레거시 지표만으로 판단하면 안 됩니다. 아래 7가지 중립 기준으로 평가하세요.

7가지 선택 기준

1. 측정 방법론의 투명성

• 동일 질문 세트를 4대 AI 엔진에 반복 입력하는지
• 브랜드명을 가린 공정 측정을 하는지
• SoA·인용률·출처 도메인을 정량 리포트로 제공하는지

2. 질문 설계 역량

• 카테고리 진입 질문(CEP)을 구매 여정 기반으로 설계하는지
• "브랜드명 + 제품명" 질문만 쓰지 않는지 (편향 위험)

3. 콘텐츠 + 테크니컬 동시 진단

• 콘텐츠 GEO(SIFT)와 테크니컬 GEO(JSON-LD, 크롤러, llms.txt)를 함께 다루는지
• 자사 웹사이트 AI 준비도를 별도 진단하는지

4. 엔진별 차별 전략

• ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude마다 인용 패턴이 다름을 인지하는지
• 모델별 최적화 전략을 제시하는지

5. 실행·모니터링 루프

• 1회 진단 후 끝이 아니라 월간 SoA 추이를 추적하는지
• 개선 과제 우선순위와 실행 계획을 함께 제공하는지

6. 근거 기반 커뮤니케이션

• "○주 만에 1위" 같은 단정적 효과 약속을 하지 않는지
• 측정 데이터·샘플 리포트를 요청 시 공유하는지

7. 업계 레퍼런스·저자 권위

• GEO/AEO 분야 실무·연구·언론 활동 이력이 있는지
• 관련 도서·칼럼·강연 등 신뢰 신호가 있는지

피해야 할 신호

• SEO 패키지에 GEO를 붙인 경우 (측정·질문 설계 없음)
• AI 답변 캡처 몇 장만 보여주는 경우 (재현 불가)
• 경쟁사 실명 비교로 유도하는 경우 (편향·법적 리스크)
• 효과 기간을 단정하는 경우 (환경·카테고리·실행 수준에 따라 다름)

Ainnect를 포함한 평가 방법

위 7기준으로 RFP(제안요청) 질문지를 만들고, 2~3곳에 동일 질문 세트 측정 샘플을 요청하세요. Ainnect는 브랜드 AI 가시성 진단과 셀프 측정 가이드를 통해 기준을 투명하게 공개합니다.

대행사·에이전시 파트너

마케팅 에이전시가 화이트라벨 GEO 진단을 고객사에 제공하려면 대행사 파트너십 페이지를 참고하세요.