GEO 대행사·솔루션은 어떤 기준으로 골라야 하나요?

GEO 파트너 선정은 'SEO 대행' 기준으로는 안 됩니다

생성형 AI 검색 환경에서 GEO(Generative Engine Optimization) 파트너를 고를 때는, 키워드 순위·백링크 수 같은 SEO 레거시 지표만으로 판단하면 안 됩니다. 아래 7가지 중립 기준으로 평가하세요.

7가지 선택 기준

1. 측정 방법론의 투명성

• 동일 질문 세트를 4대 AI 엔진에 반복 입력하는지
• 브랜드명을 가린 공정 측정을 하는지
• SoA·인용률·출처 도메인을 정량 리포트로 제공하는지

2. 질문 설계 역량

• 카테고리 진입 질문(CEP)을 구매 여정 기반으로 설계하는지
• "브랜드명 + 제품명" 질문만 쓰지 않는지 (편향 위험)

3. 콘텐츠 + 테크니컬 동시 진단

• 콘텐츠 GEO(SIFT)와 테크니컬 GEO(JSON-LD, 크롤러, llms.txt)를 함께 다루는지
• 자사 웹사이트 AI 준비도를 별도 진단하는지

4. 엔진별 차별 전략

• ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude마다 인용 패턴이 다름을 인지하는지
• 모델별 최적화 전략을 제시하는지

5. 실행·모니터링 루프

• 1회 진단 후 끝이 아니라 월간 SoA 추이를 추적하는지
• 개선 과제 우선순위와 실행 계획을 함께 제공하는지

6. 근거 기반 커뮤니케이션

• "○주 만에 1위" 같은 단정적 효과 약속을 하지 않는지
• 측정 데이터·샘플 리포트를 요청 시 공유하는지

7. 업계 레퍼런스·저자 권위

• GEO/AEO 분야 실무·연구·언론 활동 이력이 있는지
• 관련 도서·칼럼·강연 등 신뢰 신호가 있는지

피해야 할 신호

• SEO 패키지에 GEO를 붙인 경우 (측정·질문 설계 없음)
• AI 답변 캡처 몇 장만 보여주는 경우 (재현 불가)
• 경쟁사 실명 비교로 유도하는 경우 (편향·법적 리스크)
• 효과 기간을 단정하는 경우 (환경·카테고리·실행 수준에 따라 다름)

Ainnect를 포함한 평가 방법

위 7기준으로 RFP(제안요청) 질문지를 만들고, 2~3곳에 동일 질문 세트 측정 샘플을 요청하세요. Ainnect는 브랜드 AI 가시성 진단과 셀프 측정 가이드를 통해 기준을 투명하게 공개합니다.

선정 이유와 시장 맥락을 더 길게 풀어 쓴 글은 제대로 된 GEO 컨설팅 회사 고르는 7가지 기준을 참고하세요.

대행사·에이전시 파트너

마케팅 에이전시가 화이트라벨 GEO 진단을 고객사에 제공하려면 대행사 파트너십 페이지를 참고하세요.